{"id":633702,"date":"2023-04-13T15:22:35","date_gmt":"2023-04-13T15:22:35","guid":{"rendered":""},"modified":"2023-04-13T15:31:13","modified_gmt":"2023-04-13T15:31:13","slug":"politica-y-normatividad-2023-04-13-scjn-aprueba-desaparicion-del-fondo-para-el-cambio-climatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/politica-y-normatividad-2023-04-13-scjn-aprueba-desaparicion-del-fondo-para-el-cambio-climatico\/","title":{"rendered":"SCJN aprueba desaparici\u00f3n del Fondo para el Cambio Clim\u00e1tico"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n
\n

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) aval\u00f3 la desaparici\u00f3n del Fondo para el Cambio Clim\u00e1tico<\/strong> por considerar que ello no viola el derecho de los ciudadanos de gozar de un medio ambiente sano.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

El m\u00e1ximo \u00f3rgano de justicia ratific\u00f3 la negativa de amparo para el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda)<\/strong>, organismo que buscaba revertir la desaparici\u00f3n del fondo a trav\u00e9s de ese litigio.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Con tres votos a favor, los ministros determinaron que esta decisi\u00f3n no es regresiva <\/strong>y que no se advierte el abandono de la tarea del Estado mexicano por combatir el cambio clim\u00e1tico, y sus efectos respecto a los compromisos internacionales del pa\u00eds.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

La Corte consider\u00f3 que transitar de un fideicomiso a una asignaci\u00f3n presupuestal directa desde una secretar\u00eda de Estado, es un cambio de mecanismo<\/strong> con el cual las autoridades cumplir\u00e1n con estos compromisos.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, rechaz\u00f3 que exista discrecionalidad en el uso de los recursos<\/strong>, pues no se prev\u00e9 que las autoridades que ejecutar\u00e1n el gasto queden exentas de cumplir con los mecanismos de rendici\u00f3n de cuentas.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

El fondo fue declarado extinto el 6 de noviembre de 2020,<\/strong> a trav\u00e9s de un decreto publicado en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n mediante el cual se modificaron diversas disposiciones de la Ley General de Cambio Clim\u00e1tico.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

El Cemda consider\u00f3 que la desaparici\u00f3n del fondo va en contra de los compromisos internacionales asumidos por M\u00e9xico <\/strong>en materia de combate al cambio clim\u00e1tico, adem\u00e1s de que fomenta la discrecionalidad en el uso de recursos y atenta contra el derecho de las personas a vivir en un medio ambiente sano.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u201cLa decisi\u00f3n de desaparecer el fondo no proviene de un an\u00e1lisis serio y profundo<\/strong>, apegado a los principios de m\u00e1xima publicidad y rendici\u00f3n de cuentas que permita a la ciudadan\u00eda tener claridad de las razones por las cuales se extingui\u00f3\u201d, sostuvo.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/p><\/blockquote>\n

A\u00f1adi\u00f3 que tambi\u00e9n limita la capacidad del Estado mexicano para acceder a fondos<\/strong> en el plano internacional necesarios para la implementar proyectos de mitigaci\u00f3n y adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u201cEl fondo respond\u00eda a la necesidad de contar con recursos para atender la crisis clim\u00e1tica m\u00e1s all\u00e1 de agendas o coyunturas pol\u00edticas\u201d, a\u00f1adi\u00f3 el Cemda. <\/span><\/p>\n

Comenta y s\u00edguenos @Adri_Telecom<\/a> @Energy21Mx<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

   \u00a1Las noticias tambi\u00e9n est\u00e1n en TikTok!  Visita nuestro perfil<\/a><\/h3>\n

\"tk\"<\/p>\n

<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/p><\/blockquote>\n

<\/div>\n<\/div>\n

\n
standard<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) aval\u00f3 la desaparici\u00f3n del Fondo para el Cambio Clim\u00e1tico por considerar que ello no viola el derecho de los ciudadanos de gozar de un medio ambiente sano.   El m\u00e1ximo \u00f3rgano de justicia ratific\u00f3 la negativa de amparo para el Centro Mexicano […]<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":642984,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27367],"tags":[27587,28592,28314],"class_list":["post-633702","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-y-normatividad","tag-cambio-climatico","tag-cemda","tag-scjn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/633702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=633702"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/633702\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/media\/642984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=633702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=633702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=633702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}