{"id":626986,"date":"2021-07-15T23:15:45","date_gmt":"2021-07-15T23:15:45","guid":{"rendered":""},"modified":"2021-07-16T00:23:21","modified_gmt":"2021-07-16T00:23:21","slug":"politica-y-normatividad-2021-07-15-tribunal-echa-para-atras-suspension-definitiva-reformas-de-la","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/politica-y-normatividad-2021-07-15-tribunal-echa-para-atras-suspension-definitiva-reformas-de-la\/","title":{"rendered":"Tribunal echa para atr\u00e1s suspensi\u00f3n definitiva a reformas de la LIE"},"content":{"rendered":"<div><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Torre-El--ctrica.jpg\" ><\/div>\n<div>\n<div>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align:justify;tab-stops:151.5pt\"><o:p><\/o:p><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align:justify;tab-stops:151.5pt\">Magistrados del Primer Tribunal Colegiado Especializado en Competencia Econ\u00f3mica votaron&nbsp;a favor de <strong>revocar la suspensi\u00f3n definitiva<\/strong> en contra de las reformas a la <strong>Ley de la Industria El\u00e9ctrica (LIE)<\/strong>. <o:p><\/o:p><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align:justify;tab-stops:151.5pt\">Durante la sesi\u00f3n de este jueves, los funcionarios indicaron que es improcedente la suspensi\u00f3n otorgada por el juez Juan pablo G\u00f3mez Fierro, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Competencia Econ\u00f3mica, a la empresa <strong>Parque Solar Orejana<\/strong>. <o:p><\/o:p><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align:justify;tab-stops:151.5pt\">La revocaci\u00f3n fue aprobada con los votos de Gildardo Galinzoga Esparza y Eugenio Reyes Contreras, en tanto Rosa Elena Gonz\u00e1lez Tirado manifest\u00f3 lo contrario al emitir su voto en contra. <o:p><\/o:p><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align:justify;tab-stops:151.5pt\">Esta decisi\u00f3n se <strong>suma a la del Segundo Tribunal Colegiado Especializado en Competencia Econ\u00f3mica<\/strong>, ya que el pasado 1 de julio emiti\u00f3 un fallo para revocar una suspensi\u00f3n similar bajo el argumento de que no causan da\u00f1o a los particulares. <o:p><\/o:p><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align:justify;tab-stops:151.5pt\">Pese a que los tribunales han avanzado en la revocaci\u00f3n de las suspensiones, las <strong>reformas<\/strong> a la Ley de la Industria El\u00e9ctrica <strong>ser\u00e1n vigentes<\/strong> una vez que hayan <strong>desahogado todas las suspensiones otorgadas<\/strong> por los juzgados de competencia econ\u00f3mica. <o:p><\/o:p><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align:justify;tab-stops:151.5pt\">Pese a que el Ejecutivo Federal ha mantenido su postura de modificar algunas disposiciones del sector energ\u00e9tico para beneficiar a <a href=\"https:\/\/www.pemex.com\/Paginas\/default.aspx\">Pemex<\/a> y la <a href=\"https:\/\/www.cfe.mx\/Pages\/default.aspx\">Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE)<\/a>, algunos especialistas y organismos como el <a href=\"https:\/\/imco.org.mx\/\">Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO)<\/a> han externado su preocupaci\u00f3n pues representa un retroceso para el sector. <o:p><\/o:p><\/p>\n<h4 class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\">Te recomendamos leer: <a href=\"http:\/\/energy21.com.mx\/electricidad\/2021\/02\/02\/reforma-la-ley-de-la-industria-electrica-es-un-retroceso-imco\">Reforma a la Ley de la Industria El\u00e9ctrica es un retroceso: IMCO<\/a><\/h4>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\">Comenta y s\u00edguenos&nbsp;<a href=\"https:\/\/twitter.com\/energy21mx\">@Energy21Mx<\/a>&nbsp;&nbsp;<o:p><\/o:p><\/p>\n<p><\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div>standard<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Magistrados del Primer Tribunal Colegiado Especializado en Competencia Econ\u00f3mica votaron&nbsp;a favor de revocar la suspensi\u00f3n definitiva en contra de las reformas a la Ley de la Industria El\u00e9ctrica (LIE). Durante la sesi\u00f3n de este jueves, los funcionarios indicaron que es improcedente la suspensi\u00f3n otorgada por el juez Juan pablo G\u00f3mez Fierro, titular del Juzgado Segundo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":640916,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27367],"tags":[28966,28926,28976],"class_list":["post-626986","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-y-normatividad","tag-industria-electrica","tag-lie","tag-reforma"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/626986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=626986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/626986\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/media\/640916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=626986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=626986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quesignificamx.com\/energy21\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=626986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}