Instalación de panel por TMEC es una bomba de tiempo, advierte especialista

Calibri;color:#222222;background:white"> Los cambios en la Secretaría de Economía (SE) serían una señal de radicalización de las autoridades mexicanas ante el enfrentamiento de México contra Estados Unidos y Canadá , quienes mantienen intacta su decisión de instalar un panel, advierte Juan Carlos Machorro, abogado especialista en materia energética.

Calibri;color:#222222;background:white">“Lo cierto es que Estados Unidos y Canadá mantienen intacto su derecho a detonar la instalación de un panel internacional en cualquier momento, sin que sea previsible bajo ningún escenario aparente que vayan a renunciar a ello. Esto, lejos de fortalecer la posición negociadora de nuestro país, la hace más vulnerable y la debilita”, consideró.

Calibri;color:#222222;background:white">En este escenario, México se encuentra en una posición de desventaja , debido a que el equipo de transición actual del Gobierno federal, expresó su negativa por negociar el Capítulo Octavo del TMEC.

Calibri;color:#222222;background:white">Recordó que el equipo de transición liderado por el Dr. Seade, fue incluir que México se reservaba el derecho a reformar la Constitución y legislación interna, además de que mantendría el dominio directo, la propiedad inalienable e imprescriptible de todos los hidrocarburos.

Calibri;color:#222222;background:white">Explicó que, en cualquier tratado comercial, los países tienen el derecho de mantener incólume su derecho a reformar la Constitución y legislación interna. Sin embargo, si las reformas violentan compromisos asumidos en el tratado se aplicarán sanciones previstas en el tratado como la aplicación de aranceles .

Calibri;color:#222222;background:white">“La expectativa de nuestros socios comerciales es sencilla; piso parejo frente a las Empresas Productivas del Estado mexicanas. Ni más, ni menos”, señaló el también socio a cargo de la práctica transaccional de la firma Santamarina y Steta. Calibri;color:#222222;background:white">

Calibri;color:#222222;background:white">Finalmente, resaltó que el cambio de interlocutores en la SE no es lo más sensato que, además de radicalizar la posición de México, no cuentan con la experiencia de sus antecesores . De ello, consideró que ‘México no puede detener y menos retroceder el reloj de la historia . El país es muy distinto al México de 1938 y 1960’, ya que el futuro de las economías mira hacia la inversión privada y el desarrollo de las energías limpias.