La Comisión Reguladora de Energía (CRE) dio salida a poco más de una veintena de solicitudes de expendio al público de petrolíferos en estación de servicio, sin embargo, negó en sesión pública ordinaria 9 solicitudes para la comercialización de petrolíferos.
Como parte del orden del día de este miércoles, el órgano regulador resolvió a favor de:
1. Servicios Integrales de Tlaquepaque para la estación ubicada en Jalisco
2. Estación de Servicios Espíritu Santo para la estación ubicada en Oaxaca
3. Servicio Apolo para la estación ubicada en Nayarit
4. Estación Paseo de Echeverria para la estación ubicada en Hidalgo.
5. Enercosta para la estación ubicada en Guerrero.
6. Moana Petro para la estación ubicada en Estado de México.
7. Servicio Petro Pesquería 2 para la estación ubicada en Nuevo León.
8. Servicio Yuyo para la estación ubicada en Michoacán de Ocampo.
9. Energéticos Calayka para la estación ubicada en Michoacán de Ocampo.
10. Centro Gasolinero Ánimas para la estación ubicada en Veracruz de Ignacio de la Llave.
11. Altus Energy para la estación ubicada en Aguascalientes.
12. Estación Ferchaz Tamasopo para la estación ubicada en San Luis Potosí.
13. Centro Gasolinero Ánimas para la estación ubicada en Veracruz de Ignacio de la Llave.
14. Centro Gasolinero Ánimas para la estación ubicada en Oaxaca.
15. Grupo Gasolinero TEHE para la estación ubicada en San Luis Potosí.
16. Inmobiliaria Las Palmas Maya para la estación ubicada en Baja California Sur.
17. Servicio Gasolinero Canoa para la estación ubicada en Puebla.
18. General de Combustibles para la estación ubicada en Sinaloa.
19. Energéticos Don Teo para la estación ubicada en Puebla.
20. Grupo Ferche para la estación ubicada en Veracruz de Ignacio de la Llave.
21. Grupo Ferche para la estación ubicada en Veracruz de Ignacio de la Llave.
22. Gasolinera Tamazulapam para la estación ubicada en Oaxaca.
Asimismo, concedió siete proyectos de resolución a igual número de permisionarios para el transporte de petrolíferos por medios distintos a ducto a Comercializadora Janykar, Fletes y Acarreos Jamay, Kingar Transport, Meliton Alcántara Andrade, Dorado Autotanques, Oktan Supreme Energy y Logística Terrestre GRL.
Te sugerimos: En deuda con el sector gasolinero, reconoce la CRE
En contraste, manifestó negativa para Auto tanques Pionero’s, Chiapopotlani, Comercializadora Terrestre del Norte, Diboil Downstream México, Distribuidora Marbugas, Energyali, Express Ferriess, Tramitadora Aduanal Ponce y TWG New Generation, permisionarios que buscaban un permiso de comercialización de petrolíferos.
Adicionalmente, la CRE negó tanto a Across Fuel la modificación del permiso de expendio de petrolíferos en Aeródromos PL/20899/EXP/AE/2018, por el aumento de un autotanque como a Terminales Energex un permiso de almacenamiento de petrolíferos.
En su listado de negativas se suman las hechas por Concretos ABCD, CCMR Corporativo y Biorefineria Ecológica relacionadas con un permiso de transporte por medios distintos a ducto de petrolíferos.
Comenta y síguenos: @Da_Loredo @Energy21Mx
