ADVERTISEMENT
Energy21
  • Petroleo y Gas
  • Electricidad
  • Renovables
  • Industria
  • Política y Normatividad
  • Mercados
  • Tecnología
No Result
View All Result
  • Petroleo y Gas
  • Electricidad
  • Renovables
  • Industria
  • Política y Normatividad
  • Mercados
  • Tecnología
No Result
View All Result
Energy21
No Result
View All Result
Home Petroleo y Gas

Pemex hizo fracking en yacimientos no convencionales; afirma asociación

José López Miranda by José López Miranda
2 diciembre, 2020
5
SHARES
EnviarCompartirCompartir

Pemex registró prácticas de fracking en tres yacimientos no convencionales durante el 2019, pese al compromiso que el presidente, Andrés Manuel López Obrador, asumió en contra de dichas actividades para la extracción de hidrocarburos debido a que afectan al medio ambiente, afirmó la Alianza Mexicana Contra el Fracking.

Manuel Llano, integrante de la Alianza, manifestó que la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) había aprobado la perforación de cinco pozos en yacimientos no convencionales, por lo cual ingresaron a una solicitud de transparencia a la petrolera nacional y se identificó que el pozo Pankiwi-1EXP y Chaxán-1EXP fueron perforados en 2019.

Sin embargo, la fractura hidráulica de los pozos Pankiwi-1EXP, Kaneni-1EXP y Maxochitl-1EXP que realizó la empresa Productiva del Estado en 2019 contradice el compromiso de López Obrador, quien para este tiempo ya se encontraba al frente del gobierno federal.

Pemex-Fracking

                                                                             Fuente: Alianza Mexicana Contra el Fracking.

“¿Por qué creemos que Pemex le miente al presidente? Identificamos cinco pozos de hidrocarburos no convencionales que había aprobado la Comisión Nacional de Hidrocarburos, le preguntamos a Pemex en qué fechas se perforaron y en qué fecha se fracturaron y encontramos que en tres pozos fue realizada esta práctica”, indicó Manuel Llano durante una conferencia virtual de prensa.

Asimismo, Pemex utilizó 18 mil 256 metros cúbicos de agua para la fractura hidráulica del pozo Pankiwi, en tanto que fueron ocho mil 13 y 23 mil 649 metros cúbicos del mismo recurso para Maxochitl y Kaneni, respectivamente.

Pese a que existe la información sobre la cantidad de agua utilizada en cada zona, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) evidenció que la compañía no ha realizado el proceso legal correspondiente conforme a Lineamientos para la protección y conservación de las aguas nacionales en actividades de exploración y extracción de hidrocarburos en yacimientos no convencionales” publicados e en el Diario Oficial de la federación en agosto de 2017.

“Esta Subdirección General Técnica (SGT), después de la búsqueda correspondiente y en atención a la petición de informa que no se cuenta con la información solicitada ya que no se han recibido ni emitido opiniones técnicas al respecto”, expresó la dependencia en respuesta a la solicitud realizada por la Alianza en octubre de este año.

Al cuestionar a Pemex el cumplimiento de los lineamientos, la Alianza concluyó que ha habido omisión en sus obligaciones, lo cual pone en riesgo el cuidado de las aguas nacionales y el derecho humano a este líquido, ya que desde la etapa de exploración no hay certeza sobre su apego a la legalidad para la extracción de hidrocarburos. 

Comenta y síguenos @josemartin_mx @Energy21Mx

standard
Tags: Alianza Mexicana Contra el FrackingFrackingPemex
Revista T21Febrero 2024 Revista T21Febrero 2024 Revista T21Febrero 2024

Noticias Relacionadas

Retira Pemex abono a distribuidores asociados; AMDE pide diálogo

Retira Pemex abono a distribuidores asociados; AMDE pide diálogo

10 mayo, 2024
Pemex será reto fiscal para el próximo gobierno: S&P

Pemex será reto fiscal para el próximo gobierno: S&P

7 mayo, 2024
PEMEX aparta 70 mil mdd para pago de proveedores en mayo

PEMEX aparta 70 mil mdd para pago de proveedores en mayo

6 mayo, 2024
Dos Bocas alcanzará el 52% de su capacidad de refinación en 2024: PEMEX

Dos Bocas alcanzará el 52% de su capacidad de refinación en 2024: PEMEX

3 mayo, 2024
Next Post
Suspensión de Cenagas viola disposiciones jurídicas vigentes, señala Braskem

Suspensión de Cenagas viola disposiciones jurídicas vigentes, señala Braskem

10 momentos importantes de BHP en Trion

10 momentos importantes de BHP en Trion

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Most Read

  • Descartan expertos desabasto de combustibles

    Descartan expertos desabasto de combustibles

    5 shares
    Share 2 Tweet 1
  • CRE abre la puerta a acercamiento con permisionarios para cumplimiento, afirman

    5 shares
    Share 2 Tweet 1

Featured Video

https://www.youtube.com/watch?v=EAusRLVhzfs&t=1137s

Web Stories

Ver todas
índice de Confianza del Transporte y Logística – Cuarto trimestre 2023
10 destinos de exportación de vehículos pesados 2023
Descubre el Top 10 de destinos de exportación de vehículos pesados en México en 2023
La venta de vehículos pesados rompe récord en 2023
5 marcas de camiones más vendidas

Categories

  • Aerial
  • Automotive
  • Land
  • Railway
  • Maritime
  • Logistics
  • Economy
  • Technology
  • Opinion
  • Magazine

Other Links

Contact Us
Advertising contact
Media Kit
Privacy Policy
Cookies policy
  • Contact Us
  • Privacy Policy
  • Cookies policy (EU)

© 2024 T21-US - All rights reserved.

No Result
View All Result
  • Aerial
  • Automotive
  • Land
  • Railway
  • Maritime
  • Logistics
  • Economy
  • Technology
  • Opinión
  • Magazine

© 2023 T21. Todos los derechos reservados

Manage cookie consent
To offer the best experiences, we use technologies such as cookies to store and/or access device information. Consent to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Failure to consent, or withdrawal of consent, may adversely affect certain features and functions.
Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Ver preferencias
  • {title}
  • {title}
  • {title}
Cookies on this website are used to personalize content and ads, provide social media features and analyze traffic. Additionally, we share information about your use of the website with our social media, advertising and analytics partners who may combine it with other information that you have provided to them or that they have collected from your use of their services. Learn more at Privacy Policy.
índice de Confianza del Transporte y Logística – Cuarto trimestre 2023 10 destinos de exportación de vehículos pesados 2023 Descubre el Top 10 de destinos de exportación de vehículos pesados en México en 2023 La venta de vehículos pesados rompe récord en 2023 5 marcas de camiones más vendidas